Analice la existencia de dos áreas grises en la actividad de la empresa que ha elegido o en el tema que está analizando

Se está en un área gris cuando se tiene que tomar decisiones que no están reguladas por la ley. Es en esta situación, que uno es libre de actuar respetando argumentos y razones que determinen que algo es correcto o incorrecto. En el momento que aparece un vacío de ley, uno tiene dos caminos, o ir más allá de ella para que prevalezca algo más justo o bien aprovecharse de ese vacío que podría traer consigo en el tiempo sus respectivas consecuencias.
En el caso de WorldCom, esta compañía se aprovecho de los vacíos de la ley para ir más allá de ella a favor de su propio beneficio, sin evaluarse éticamente.
WorldCom tenía muy claro la normativa contable, sabía que podría maquillar ciertas pérdidas ya que estas no serían descubiertas en el corto plazo. Conocía que había ciertos vacíos en las reglas contables que podrían ser usados a su favor por un tiempo. Es así, gracias a este falta de claridad en las normas, que WorldCom, puede ocultar pérdidas de hasta por $3.060 millones en el año 2001 y $797 millones en el primer trimestre del 2002. Contablemente pudo registrar estos gastos como inversiones de capital. Si bien, finalmente luego de un año y medio de mentiras fue descubierto, la empresa estuvo todo el 2001 y el primer trimestre del 2002, abusando de la ausencia de claridad en las normas contables, que hicieron posible este gran escándalo y enorme estafa.
El antiguo gabinete auditor de WorldCom AA (Andersen), asegura que siempre respetó las normas de la SEC y profesionales en su trabajo para el grupo de telecomunicaciones. Bajo este argumento, acusa al director financiero de WorldCom haberle ocultado informaciones importantes sobre las transferencias contables. Un auditor debe confirmar que todos los documentos y datos estén cumpliendo con la ley, y respetar siempre las normas. Sin embargo, no existen leyes claras en donde estos deban investigar más allá de los datos que se le entregan “supuestamente” con un valor real. Aquí, AA (Andersen), pudo notar que algo extraño andaba por los grandes ingresos, pudo investigar más. Ir más allá de lo que la ley establece y corroborar que la información era cierta. Si no se hubiese de los vacíos normativos, y no se hubiera hecho el de la vista gorda, mucha gente no hubiera perdido abruptas cifras de dinero.
En esta situación presenta un área gris ya que se toman decisiones que no están reguladas claramente por la ley. Pues se lavan las manos y sustentan que fueron engañados por los directivos de WorldCom, cuando un auditor comprometido con su trabajo no se hubiese conformado con cifras inexactas.

http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2002/0602/2702/noticias2702/noticias2702-15.htm