En el aspecto ambiental, WorldCom es una empresa de telecomunicaciones basada netamente en recursos tecnológicos y no en recursos naturales que puedan ir en contra del bienestar ambiental para futuras generaciones.
Con esta idea se ha quedado por lo que no desarrolla ninguna estrategia para la sostenibilidad ambiental. Lo cual lo perjudica puesto que no aplica la tecnología que tiene para el desarrollo sostenible de la empresa. Debemos tener en cuenta, que directa o indirectamente, las empresas tienen contacto con los recursos naturales, por lo cual WorldCom debería tener la facultad de desarrollar tecnología al cuidado del medio ambiente.
En el aspecto económico, la empresa segunda empresa más importante de telecomunicaciones en los Estados Unidos (WorldCom) cometió actos fraudulentos en grandes magnitudes que ocasionaron pérdidas irrecuperables a lo largo del 2001 y 2002. En primer lugar, se cometieron injusticias económicas por el mal manejo de sus principales ejecutivos y el área de contabilidad y finanzas. Los principales actores de este fraude “maquillaron” grandes cifras de dólares para poder aumentar rápidamente los precios de sus acciones en los estados financieros de los respectivos años. En segundo lugar, la cooperación entre la auditora y la empresa para poder falsificar las cuentas de los estados financieros y del balance para poder aumentar la cifras de sus utilidades, y así, el aumento de sus precios de bolsa, trayendo como consecuencia la caída brusca de la bolsa de valores de Estados Unidos.
Al revelarse los actos de engaño las acciones en el largo plazo cayeron de 80 dólares (aprox.) a menos de 0.5 dólares por acción. Por otro lado, como consecuencia de la mala auditoría de la auditora Arthur Andersen se presentaron pérdidas netas de 6300 y 3800 millones de dólares en cada año correspondiente de 2001 a 2002.
Se puede observar que dentro de las acusaciones a la empresa resalta la participación del ejecutivo principal, Bernand Ebber, que con la manipulación y presión a sus gerentes financieros les obligaba crear cuentas y así generar más valor para la empresa para poder alzar a la empresa a niveles mucho más grandes. Todo indica que en el juicio los gerentes financieros de WorldCom comunicaban a Ebber acerca de lo que se podría venir, que se estaba cometiendo actos ilegales, pero Ebber no contaba que el fraude pueda salir a luz. Lo cual trajo consecuencias monetarias a largo plazo.
Podemos observar que este es el factor más descuidado de la organización, WorldCom en la actualidad forma parte de la empresa MCI que es la encargada de manejar la marca de Verizon en los Estados Unidos. La nueva empresa está tratando de cortar con las grandes pérdidas que se tuvieron para los años anteriores. Está en la búsqueda de solucionar todos los problemas económicos con sus stakeholders y estabilizar los precios de las acciones. Además, la salida de sus gerentes financieros ha ocasionado una mejor reestructuración para tener un crecimiento sostenible y que no varié mucho.
En el aspecto social, la nueva empresa MCI (antes WorldCom) tiene entre sus marcas Verizon, en las cuales realiza ayuda social en los Estados Unidos. La ayuda social que realiza se basa en la alfabetización, lo cual encierra el sentido macro de su definición, alcanzar que muchos norteamericanos tengan “la capacidad de leer, escribir y hablar en inglés, calcular y resolver problemas en niveles de aptitud necesarios para desempeñarse en el trabajo, en la familia de la persona y en la sociedad”. Con ello, ha podido capacitar a más de 90 millones de personas en todo el país.
En conclusión, tiene una buena base de la sostenibilidad en el aspecto social que lo ayuda a afianzar el compromiso con la empresa y la sociedad. Aunque está buscando la sostenibilidad de su aspecto económico, lo cual es razonable. Al haber sido una empresa que se declaró en bancarrota, recién está buscando la sostenibilidad económica para poder volver a tener ganancias. De ese modo poder encontrar un punto de partida para llegar a una sostenibilidad económica en el largo plazo, saldar las cuentas y reponerse.
Por otro lado, queda demostrado que la ayuda social y la sostenibilidad económica para el largo plazo, brinda una mayor seguridad en un periodo largo y equilibrado que ayuda a la estabilidad del mercado económico norteamericano.
Podemos concluir que el impacto ético de la nueva empresa en el aspecto social y económico está creciendo de manera sostenible, lo cual significa que la empresa toma en cuenta sus factores externos e internos tanto como sus accionistas, empleados y su comunidad. Pero no cuenta con un aspecto ambiental definido, lo cual debería aplicarlo con el objetivo de brindar un mejor servicio sin perjudicar el medio ambiente, puesto que sus sistemas de telefonía no interfieran con el medio ambiente.
Fuente: http://literacynetwork.verizon.org/
Con esta idea se ha quedado por lo que no desarrolla ninguna estrategia para la sostenibilidad ambiental. Lo cual lo perjudica puesto que no aplica la tecnología que tiene para el desarrollo sostenible de la empresa. Debemos tener en cuenta, que directa o indirectamente, las empresas tienen contacto con los recursos naturales, por lo cual WorldCom debería tener la facultad de desarrollar tecnología al cuidado del medio ambiente.
En el aspecto económico, la empresa segunda empresa más importante de telecomunicaciones en los Estados Unidos (WorldCom) cometió actos fraudulentos en grandes magnitudes que ocasionaron pérdidas irrecuperables a lo largo del 2001 y 2002. En primer lugar, se cometieron injusticias económicas por el mal manejo de sus principales ejecutivos y el área de contabilidad y finanzas. Los principales actores de este fraude “maquillaron” grandes cifras de dólares para poder aumentar rápidamente los precios de sus acciones en los estados financieros de los respectivos años. En segundo lugar, la cooperación entre la auditora y la empresa para poder falsificar las cuentas de los estados financieros y del balance para poder aumentar la cifras de sus utilidades, y así, el aumento de sus precios de bolsa, trayendo como consecuencia la caída brusca de la bolsa de valores de Estados Unidos.
Al revelarse los actos de engaño las acciones en el largo plazo cayeron de 80 dólares (aprox.) a menos de 0.5 dólares por acción. Por otro lado, como consecuencia de la mala auditoría de la auditora Arthur Andersen se presentaron pérdidas netas de 6300 y 3800 millones de dólares en cada año correspondiente de 2001 a 2002.
Se puede observar que dentro de las acusaciones a la empresa resalta la participación del ejecutivo principal, Bernand Ebber, que con la manipulación y presión a sus gerentes financieros les obligaba crear cuentas y así generar más valor para la empresa para poder alzar a la empresa a niveles mucho más grandes. Todo indica que en el juicio los gerentes financieros de WorldCom comunicaban a Ebber acerca de lo que se podría venir, que se estaba cometiendo actos ilegales, pero Ebber no contaba que el fraude pueda salir a luz. Lo cual trajo consecuencias monetarias a largo plazo.
Podemos observar que este es el factor más descuidado de la organización, WorldCom en la actualidad forma parte de la empresa MCI que es la encargada de manejar la marca de Verizon en los Estados Unidos. La nueva empresa está tratando de cortar con las grandes pérdidas que se tuvieron para los años anteriores. Está en la búsqueda de solucionar todos los problemas económicos con sus stakeholders y estabilizar los precios de las acciones. Además, la salida de sus gerentes financieros ha ocasionado una mejor reestructuración para tener un crecimiento sostenible y que no varié mucho.
En el aspecto social, la nueva empresa MCI (antes WorldCom) tiene entre sus marcas Verizon, en las cuales realiza ayuda social en los Estados Unidos. La ayuda social que realiza se basa en la alfabetización, lo cual encierra el sentido macro de su definición, alcanzar que muchos norteamericanos tengan “la capacidad de leer, escribir y hablar en inglés, calcular y resolver problemas en niveles de aptitud necesarios para desempeñarse en el trabajo, en la familia de la persona y en la sociedad”. Con ello, ha podido capacitar a más de 90 millones de personas en todo el país.
En conclusión, tiene una buena base de la sostenibilidad en el aspecto social que lo ayuda a afianzar el compromiso con la empresa y la sociedad. Aunque está buscando la sostenibilidad de su aspecto económico, lo cual es razonable. Al haber sido una empresa que se declaró en bancarrota, recién está buscando la sostenibilidad económica para poder volver a tener ganancias. De ese modo poder encontrar un punto de partida para llegar a una sostenibilidad económica en el largo plazo, saldar las cuentas y reponerse.
Por otro lado, queda demostrado que la ayuda social y la sostenibilidad económica para el largo plazo, brinda una mayor seguridad en un periodo largo y equilibrado que ayuda a la estabilidad del mercado económico norteamericano.
Podemos concluir que el impacto ético de la nueva empresa en el aspecto social y económico está creciendo de manera sostenible, lo cual significa que la empresa toma en cuenta sus factores externos e internos tanto como sus accionistas, empleados y su comunidad. Pero no cuenta con un aspecto ambiental definido, lo cual debería aplicarlo con el objetivo de brindar un mejor servicio sin perjudicar el medio ambiente, puesto que sus sistemas de telefonía no interfieran con el medio ambiente.
Fuente: http://literacynetwork.verizon.org/
No hay comentarios:
Publicar un comentario